طبق گفته ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم،در حالی که پروتکل‌های لایه ۲ بر «مقیاس‌پذیری» متمرکز شده‌اند، پروتکل‌های لایه ۳ هدف بسیار متفاوتی را دنبال می‌کنند.
به گزارش سی رمز و به نقل از کوین تلگراف ، بوترین نظرات خود را یک پست به اشتراک گذاشت و سه “چشم انداز” از اینکه لایه 3 در آینده برای چه چیزی استفاده خواهد شد ارائه کرد.
یکی از بنیانگذاران اتریوم گفت که لایه سوم روی بلاک چین تنها در صورتی منطقی است که عملکرد متفاوتی را برای لایه 2 ارائه کند، لایه‌هایی که عمدتاً برای افزایش مقیاس‌پذیری از طریق فناوری zero-knowledge (zk) Rollup استفاده شده‌اند.
“معماری مقیاس‌بندی سه لایه که از چیدن یک طرح مقیاس‌بندی یکسان در بالای خود تشکیل می‌شود، معمولاً به خوبی کار نمی‌کند. رول‌آپ‌ها روی رول‌آپ‌ها، که در آن دو لایه رول‌آپ از فناوری یکسانی استفاده می‌کنند، مطمئناً این کار را نمی‌کنند.”
اما، بوترین گفت: “معماری سه لایه که در آن لایه دوم و لایه سوم اهداف متفاوتی دارند، با این حال، می تواند کار کند.”
یکی از موارد استفاده لایه 3 همان چیزی است که بوترین به عنوان “عملکرد سفارشی” توصیف می کند.
اما، بوترین اضافه کرد که هنوز مشخص نیست که آیا ساختارهای لایه 3 نسبت به مدل لایه 2 فعلی در ساخت برنامه های کاربردی سفارشی شده روی اتریوم کارآمدتر هستند یا خیر.
مورد استفاده دیگر «مقیاس‌سازی سفارشی» برای برنامه‌های تخصصی است که نمی‌خواهند از ماشین مجازی اتریوم (EVM) برای انجام محاسبات استفاده کنند.
بوترین گفت:
“یک استدلال احتمالی برای مدل سه لایه نسبت به مدل دو لایه این است: یک مدل سه لایه به یک اکوسیستم فرعی اجازه می دهد تا در یک مجموعه واحد وجود داشته باشد، که اجازه می دهد تا عملیات متقابل دامنه در آن اکوسیستم بسیار ارزان انجام شود.
بدون نیاز به عبور از لایه گران قیمت یک .اما،چون تراکنش‌های زنجیره‌ای متقاطع را می‌توان به راحتی و ارزان بین دو لایه که به یک زنجیره متعهد شده‌اند، اجرا کرد، ساخت لایه ۳ لزوماً کارایی شبکه را بهبود نمی‌بخشد.
دکلن فاکس، مدیر محصول در شرکت نرم‌افزار اتریوم کانسنسیس(ConsenSys)، اخیراً به کوین‌تلگراف گفت که «با گردآوری‌های بازگشتی و اثبات‌ها، از نظر تئوری می‌توانیم بی‌نهایت مقیاس‌بندی کنیم.»
